၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ႏုတ္ထြက္ေပးလိုက္ရတဲ့ ထိုင္း ဒီမိုကေရစီ

ထုိင္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္ႏွင့္ ယင့္လတ္ တို႔ကို ေထာက္ခံ ဆႏၵျပပြဲ တခု(ဓာတ္ပုံ – Reuters)

ထုိင္းႏိုင္ငံေရး ေလာကမွာ အျငင္းပြားဖြယ္ ႏိုင္ငံေရးသမား သက္ဆင္ရွင္နာဝပ္ရဲ့ “ကိုယ္ပြားကေလး” ရာထူး ကေန ဆင္းေပးလိုက္ ရ ျပန္ပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ ထိုင္းႏိုင္ငံေရး ျပႆနာ ပိုေကာင္းသြားမယ္ လို႔ေတာ့ ဘယ္သူမွ မေမွ်ာ္လင့္ၾကပါဘူး။
သက္ဆင္ရဲ႕ ႏွမ ထိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင့္လတ္ ရွင္နာဝပ္ကို အာဏာအလြဲသံုးစားမႈနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ခံု႐ံုးက ရာထူးကေန ဖယ္ရွားလိုက္တယ္။
၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ အမ်ိဳးသား လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ အႀကီးအကဲကို ခိုင္လံုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ မရွိဘဲ ရာထူးကေန ဖယ္ရွား၊ ရဲခ်ဳပ္ တာဝန္ ယူေနသူနဲ႔ အစားထိုး၊ လစ္လပ္သြားတဲ့ ရဲခ်ဳပ္ေနရာမွာ သက္ဆင္ရဲ႕ ေယာက္ဖ (ေဟာင္း) တေယာက္ကို တာဝန္ေပးတဲ့ ကိစၥကို အာဏာအလြဲသံုးစားမႈ လို႔ ခံု႐ံုး တရားသူႀကီးေတြက ေကာက္ခ်က္ခ် ပါတယ္။ ထိုင္းႏိုင္ငံေရး ေလာကမွာ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳးက မဆန္းေပမယ့္ ယင့္လတ္ ထြက္ရပ္လမ္း အတြက္ ေတာ့  လံုေလာက္သြားပါတယ္။
ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္ၾကည့္ရင္ လက္ရွိ ႏိုင္ငံေရး အဆိုးေက်ာ့ သံသရာ စတင္ခဲ့ကတည္းက ဒီလို အျဖစ္အပ်က္ေတြ အေတာ္မ်ား ပါတယ္။ ၂၀ဝ၆ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အတိုက္အခံ ဒီမိုကရက္ ပါတီက သပိတ္ေမွာက္ခဲ့တယ္။ ယင့္လတ္ရဲ႕ အစ္ကို သက္ဆင္ရွင္ နာဝပ္ ေခါင္းေဆာင္တဲ့ ထိုင္းရတ္ထိုင္း (ထိုင္းက ထိုင္းကိုခ်စ္) ပါတီက ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ အႏိုင္ရ ခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးက ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကို တရားမဝင္ဘူး ဆိုၿပီး ပယ္ဖ်က္ခဲ့တယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ က်င္းပဖို႔ ျပင္ေနတုန္းမွာ စစ္တပ္က အာဏာ သိမ္းလိုက္တယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ သက္ဆင္ ျပည္ေျပးဘဝ ေရာက္ ခဲ့ ရတယ္။ အာဏာသိမ္း စစ္ေကာင္စီက ဖြဲ႔စည္းေပးခဲ့တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ခံု႐ံုး အသစ္က သက္ဆင္ရဲ႕ ထိုင္းရတ္ထိုင္း ပါတီကို ၂၀ဝ၆ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲမသမာမႈနဲ႔ ဖ်က္သိမ္း လိုက္တယ္။ သက္ဆင္နဲ႔ အမတ္ ၁၁၁ ေယာက္ကိုလည္း ႏိုင္ငံေရး လုပ္ခြင့္ ပိတ္ပင္ခဲ့တယ္။
ထိုင္းရတ္ထိုင္း ပါတီက ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ျပည္သူ႔အင္အား ပါတီ (PPP)ကို ဖြဲ႔စည္းၿပီး ၂၀ဝ၇ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္ၿပိဳင္ေတာ့ အႏိုင္ရ ျပန္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၂၀ဝ၈ ခုႏွစ္ထဲမွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဆမတ္ ဆန္ျဒာဗက္ ကိုလည္း ဖြဲ႔စည္းပံု ခံု႐ံုးကပဲ ျဖဳတ္ခ်ခဲ့ျပန္တယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အျဖစ္ တာဝန္ယူထားတဲ့ အခ်ိန္မွာ ႐ုပ္သံလိုင္းတခုမွာ ဟင္းခ်က္ အစီအစဥ္ တင္ဆက္မႈ (Cooking Show) အတြက္ အခေၾကးေငြ ယူတယ္ ဆိုၿပီး ျဖဳတ္ခ်ခဲ့တယ္။ PPP ပါတီကိုလည္း မဲမသမာမႈနဲ႔ပဲ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးက ဖ်က္သိမ္း လိုက္ ျပန္တယ္။
သက္ဆင္ ဂိုဏ္းသားေတြ ရာထူးလက္လႊတ္ ခဲ့ရၿပီး ဒီမိုကရက္ပါတီက လႊတ္ေတာ္အတြင္းက ပါတီငယ္ေတြနဲ႔ ၫြန္႔ေပါင္းဖြဲ႔ၿပီး ေနာက္ထပ္ ႏွစ္ႏွစ္ခြဲေလာက္ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တယ္။ ၂၀၁၀ မွာ သက္ဆင္ ေထာက္ခံတဲ့ ရွပ္နီ ဆႏၵျပသမားေတြကို စစ္တပ္ က ႏွိမ္နင္းခဲ့တာ အနည္းဆံုး လူ ၉၀ ဝန္းက်င္ ေသဆံုးခဲ့တယ္။
PPP ဖ်က္သိမ္း လိုက္ရတဲ့ ေနာက္ သက္ဆင္ရဲ႕ လူေတြနဲ႔ အသစ္ဖြဲ႔လိုက္တဲ့ ဖုယာ့ထိုင္း ပါတီ(Pheu Thai Party)က “သက္ဆင္က ေတြးေခၚ၊ ဖုယာ့ထိုင္းက ေဆာင္ရြက္” ေရြးေကာက္ပြဲ ေႂကြးေၾကာ္သံကိုသံုးၿပီး သက္ဆင္ႏွမ ယင့္လတ္ကိုေရွ႕ထုတ္ၿပီး ေရြးေကာက္ ပြဲမွာ ဝင္ၿပိဳင္ေတာ့လည္း တခဲနက္ အႏိုင္ရျပန္ပါတယ္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ဩဂုတ္မွာ ယင့္လတ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာတယ္။ အေျခအေန ေတြ ျပန္လည္ တည္ၿငိမ္ေနရာက သက္ဆင္ အတြက္ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ အက်ံဳးဝင္ေစမယ့္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို အေၾကာင္းျပဳလို႔ ဆႏၵျပပြဲေတြ ေပၚေပါက္လာတယ္။
ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင့္လတ္က ပါလီမန္ကို ဖ်က္သိမ္းၿပီး ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပခဲ့တယ္။ ဒီမိုကရက္ ပါတီက သပိတ္ေမွာက္တယ္။ ဆႏၵျပသမားေတြေၾကာင့္ တခ်ိဳ႕ မဲဆႏၵနယ္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ မက်င္းပႏိုင္ခဲ့ဘူး။ တရက္တည္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို အၿပီးအျပတ္ မက်င္းပႏိုင္လို႔ ဆိုၿပီး ဖြဲ႔စည္းပံု ခံု႐ံုးက ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကို တရားမဝင္ေၾကာင္း ေၾကညာတယ္။
ေနာက္တႀကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဇူလိုင္လမွာ က်င္းပဖို႔ စီစဥ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ အာဏာ အလြဲသံုးစားမႈနဲ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင့္လတ္ကို ဖြဲ႔စည္းပံု ခံု႐ံုးကပဲ ရာထူးကေန ဖယ္ရွားလိုက္ ျပန္တယ္။ ေနာက္ တရက္မွာပဲ ႏိုင္ငံေတာ္ စပါးဝယ္ယူေရး ကိစၥမွာ တာဝန္ပ်က္ ကြက္ တယ္ ဆိုၿပီး အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္က ဆံုးျဖတ္တယ္။ ယင့္လတ္ကိုလည္း ႏိုင္ငံေရး လုပ္ခြင့္ ငါးႏွစ္ ပိတ္ပင္ ခံရႏိုင္တယ္။
ဒါက အခုအထိ ျဖစ္စဥ္ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ ျဖစ္ပါတယ္။
ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ေတြအတြင္းမွာ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္ က်င္းပခဲ့တယ္။ ဒီမိုကရက္ပါတီက ႏွစ္ႀကိမ္ သပိတ္ေမွာက္ ခဲ့တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲတိုင္းလည္း သက္ဆင္အႏြယ္ေတြပဲ အႏိုင္ရတယ္။ ၂၀ဝ၆ ခုႏွစ္မွာ စစ္တပ္က တႀကိမ္ အာဏာသိမ္းတာ က လြဲလို႔ ဖြဲ႔စည္းပံုခံု႐ံုး အဆံုးအျဖတ္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ေတြ၊ အစိုးရ အဖြဲ႔ေတြ၊ သက္ဆင္အႏြယ္ ပါတီေတြ ၿပိဳလဲကုန္တယ္။
စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းမႈ(Military Coup) နဲ႔ နာမည္ႀကီးတဲ့ ထိုင္းႏိုင္ငံေရးဟာ အခုအခါမွာေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ခုံ႐ုံး အာဏာ သိမ္းမႈ (Judicial Coup) လို႔ ေျပာစမွတ္ တြင္လာတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုးမွာ တရားသူႀကီး ၉ ေယာက္ရွိတယ္။ ကနဦး ေရြးခ်ယ္တဲ့ အဆင့္မွာ ၅ ေယာက္ကို တရားေရး ဌာနႏွစ္ခုက ေရြးခ်ယ္ၿပီး၊ ေလးေယာက္ကို တရားေရး ဌာန အႀကီးအကဲ ေတြနဲ႔ ေအာက္လႊတ္ေတာ္က ဥကၠ႒နဲ႔ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္တို႔ ပါတဲ့ ဘုတ္အဖြဲ႔က ေရြးခ်ယ္ရ ပါတယ္၊ အားလံုးကို အထက္လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳၿပီးရင္ ဘုရင္က ေနာက္ဆံုး ခန္႔အပ္ပါတယ္။ အထက္လႊတ္ေတာ္မွာ အမတ္ ထက္ ဝက္ကို တရားသူႀကီးေတြနဲ႔ အရပ္ဘက္ အရာရွိေတြက ခန္႔အပ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ လက္ရွိစနစ္အရ ဖြဲ႔စည္းပံု ခံု႐ံုးဟာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ႕ ဩဇာလႊမ္းမိုးႏိုင္ဖို႔ ေတာ္ေတာ္ မလြယ္ပါဘူး။ ဩဇာ လႊမ္းမိုး နိုင္ဖို႔ ဖုယာ့ထိုင္း ပါတီက ႀကိဳးစားခဲ့ေသးတယ္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ ကိုလည္း ေအာက္လႊတ္ေတာ္ နည္းတူ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ မူၾကမ္း တင္တာကို ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒခံု႐ုံးက ပယ္ခ်ခဲ့တယ္။
ဒါေၾကာင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးဟာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြနဲ႔ အစိုးရကိုထိန္းေက်ာင္းတဲ့ ဩဇာႀကီးတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္း အေနနဲ႔ပဲ ထီးထီးႀကီး ရွိေနပါဦးမယ္။ သူ႔အရပ္နဲ႔ သူ႔ဇာတ္လို႔ ေျပာရင္ ပိုမွန္ပါမယ္။
အခုေနာက္ဆံုး ယင့္လတ္ကို စီရင္ခ်က္ ခ်ၿပီးတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဖြဲ႔စည္းပံုခံု႐ံုး တရားသူႀကီး ၉ ေယာက္ထဲက တေယာက္ျဖစ္တဲ့ ဆူေပါ့ကိုင္မြခ္ ေပးလိုက္တဲ့ မွတ္ခ်က္က မွတ္သားဖို႔ ေကာင္းတယ္။
“ထိုင္း ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အမ်ားစုကို စံႏႈန္းေတြကို ျပ႒ာန္းခြင့္ျပဳထားတယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ားစုက အာဏာကို အလြဲသံုးစားလုပ္ၿပီး ေၾကာင္းက်ိဳး မဆင္ျခင္ဘဲ အနည္းစုကို ဖိႏွိပ္ရင္ေတာ့ အမ်ားစုရဲ႕ တရားဝင္မႈလည္း ဆံုး႐ံႈးမယ္။ ဒါကို ဒီမိုကေရစီလို႔ ေခၚလို႔ မရ ဘူး။ လူမ်ားအစု ဗိုလ္က် စိုးမိုးမႈ စနစ္ ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္”လို႔ ဆိုတယ္။
သက္ဆင္တို႔ ေမာင္ႏွမကို ေထာက္ခံသူေတြ (ရွပ္နီ) ဘက္က ၾကည့္ရင္ေတာ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္က ဘက္လိုက္တယ္ေပါ့၊ တရား စီရင္ေရး စနစ္ကို မယံုၾကည္ၾကေတာ့ဘူး။ စစ္တပ္ကိုလည္း မယံုေတာ့ဘူး။ ဒီလိုပဲ သက္ဆင္တို႔ ေမာင္ႏွမကို ဆန္႔က်င္သူေတြက ရဲတပ္ဖြဲ႔ကို မယံုဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကိုလည္း မယံုေတာ့ဘူး။ ျပည္သူေတြ အခ်င္းခ်င္းလည္း မယံုေတာ့ဘူး။ တရားသူႀကီး အိမ္မွာ ဗံုးကြဲတယ္။ ဆႏၵျပပြဲေတြ အတြင္းမွာ ဗံုးကြဲတယ္။ ေျခာက္လအတြင္း ေခ်ာင္းေျမာင္း ပစ္ခတ္မႈေတြ၊ လုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ မႈ၊ အဓိက႐ုဏ္းေတြေၾကာင့္ လူ ၂၀ ေလာက္ ေသဆံုးခဲ့ရတယ္။
ထိုင္းႏိုင္ငံေရးကို ေနာက္ေၾကာင္း ေျခရာ ျပန္ေကာက္ရင္ ဒီမိုကေရစီ တည္ေဆာက္ေရး သင္ခန္းစာ ယူစရာေတြ ရွိပါတယ္။ မ်က္ ေမွာက္ေခတ္ ထိုင္းႏိုင္ငံေရးမွာ အေရးႀကီးတဲ့ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈက ၁၉၉၂ ျဖစ္ပါတယ္။ လူေတြ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပၿပီး စစ္ အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ခဲ့ၾကတယ္။ စစ္အစိုးရ ျပဳတ္က်သြားခဲ့ၿပီးေနာက္ လြတ္လပ္မွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပ ႏိုင္ခဲ့တယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံု ကလည္း ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရးကို တိုးၿပီး အာမခံလာတယ္။ ထိုင္းစီးပြားေရး ကလည္း ေတာ္ေတာ္ျမင့္မားတဲ့ ႏႈန္းနဲ႔ တိုးတက္ ခဲ့တယ္။ လူလတ္တန္းစားေတြ ႀကီးထြားလာခဲ့တယ္။ လူထုအေျချပဳ အဖြဲ႔အစည္းေတြ အားေကာင္းခဲ့တယ္။ မီဒီယာေတြ အား ေကာင္း ခဲ့တယ္။
ဒီလိုနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဝါဒီေတြက ဒီမိုကေရစီ အေရးေတာ္ပံု လမ္းေၾကာင္း ေျဖာင့္ျဖဴးသြားၿပီလို႔ ယူဆၿပီးေတာ့ လုပ္လက္စ ေတြကို ရပ္လိုက္ၾကတယ္။ အစိုးရကို ေစာင့္ၾကည့္ ထိန္းေက်ာင္းေနတဲ့ လူထုအေျချပဳ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို ကိုယ့္သေဘာနဲ႔ကိုယ္ ဖ်က္သိမ္းလိုက္ၾက တယ္။ မီဒီယာေတြကို ရပ္နားလိုက္ၾကတယ္။ ဒါက ႀကီးမားတဲ့ အမွားျဖစ္ခဲ့တယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး သမားေတြက အခ်ိန္မတန္ခင္မွာ လုပ္လက္စ အလုပ္ေတြကို ရပ္လိုက္တဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ စီးပြားေရးသမားႀကီး သက္ဆင္က ႏိုင္ငံေရး ေလာကထဲ ကို ဝင္လာခဲ့တယ္။
ဒီမိုကေရစီ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အားနည္း ေနတာကို အခြင့္ေကာင္းယူတယ္။ ေငြေၾကးအင္အားနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို ဝယ္ တယ္။ တရားစီရင္ေရး စနစ္ကိုလည္း ဝယ္ပစ္လိုက္တယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ တိုင္းျပည္ထဲမွာ လူအမ်ားစု ျဖစ္တဲ့ ဆင္းရဲသားေတြ စည္း႐ုံးတဲ့ ေစ်းေပါတဲ့ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈ အစီအစဥ္၊ ေခ်းေငြေတြကို ထုတ္ေပးတယ္။ သက္ဆင္ေခတ္ မတိုင္ခင္မွာ ၿမိဳ႕ေပၚ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ ေတာေန ဆင္းရဲသားေတြကို ေမ့ေလ်ာ့ ေနခဲ့ၾကတယ္။ ဆင္းရဲသားေတြက သက္ဆင္ကို အားကိုးလာၾက တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၂၀ဝ၁ ခုႏွစ္မွာ အာဏာရလာတဲ့ အခ်ိန္ကစလို႔ သက္ဆင္ဟာ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရ စီစနစ္ကို အေျခခိုင္ ေအာင္ တည္ေဆာက္သူမျဖစ္လာဘဲ ေရြးေကာက္ခံ အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ မီဒီယာေတြကို ပိုၿပီး ဖိႏွိပ္တယ္။ လြတ္ လပ္ တဲ့ လူထု အေျချပဳ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို ဖိႏွိပ္တယ္။
ဒီလိုနဲ႔ ၂၀ဝ၆ ေရြးေကာက္ပြဲ မွာလည္း ေတာေနဆင္းရဲသားေတြ ေထာက္ခံမႈနဲ႔ သက္ဆင္ တေက်ာ့ျပန္ အႏိုင္ရေတာ့ ၿမိဳ႕ေပၚ လူ လတ္တန္းစား ေတြက ဆႏၵျပၾကတယ္။ ေနာက္ဆံုး စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းမႈဆီကို ဦးတည္သြားခဲ့တယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာ ထိုင္း ဒီမိုကေရစီဟာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ သြားခဲ့ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဘယ္ႏွႀကိမ္ပဲ လုပ္ခဲ့လုပ္ခဲ့ ေရွ႕ခရီး မဆက္ႏိုင္ေတာ့ဘဲ ဒံုရင္း ျပန္ဆိုက္ေနတယ္။ ေသြးကြဲမႈက အခ်ိန္ၾကာေလ နက္႐ိႈင္းေလ ျဖစ္လို႔ အဆိုး သံသရာကေန ႐ုန္းထြက္ဖို႔ မလြယ္ေသးပါဘူး။
ထိုင္းကေပးတဲ့ သင္ခန္းစာက ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြဲက ထင္သေလာက္ မလြယ္ဘူး။ စစ္အစိုးရ မရွိေတာ့တာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္း ေျဖာင့္ျဖဴးသြားမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရင္ အမွားႀကီး မွားပါလိမ့္မယ္။ ေအာက္ေျခလူထု အထိ ဒီမိုကေရစီ အုတ္ျမစ္ မခ်ႏိုင္ေသး ခင္မွာ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားေတြက လုပ္လက္စေတြ ရပ္ပစ္လိုက္ရင္ ေနာက္က်ေတာ့မွ အစကေန ျပန္စရပါလိမ့္ မယ္။
လူတေယာက္တည္းကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားဆိုၿပီး ပံုအပ္မိရင္ အသက္ေသြးေခြ်းနဲ႔ တည္ေဆာက္ထားသမွ် ငါးပါး ေမွာက္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ သမင္ေလးကို လမ္းဝက္မွာ ျဖတ္အုပ္မယ့္ က်ားငစဥ္းလဲေတြက မူယာမာယာ အလြန္မ်ား တတ္ပါတယ္။ ႐ုပ္ေျပာင္း႐ုပ္လႊဲလည္း အလြန္ေတာ္ပါတယ္။     ။